CAD只有一种比例观念，就是1：1的绘图，出图时再决定出图比例并考虑适用的纸张。
R12后开始引用PAPERSPACE观念，还是1：1的绘图，出图比例由PAPERSPACE控制比例变数，出图的比例是1：1(如果你观念很清楚，那就不限1：1了)。但十年之内，远的人，凤毛麟角。当然，你用老方法还是可以达成任务。
R2000以后，PAPERSPACE又导入LAYOUT观念，PAPERSPACE方法开始泛澜，但搞懂的人还是少数。标准用法，还是1：1绘图，由LAYOUT决定出图比例，而PLOT时只有1：1一种(如果你观念很清楚，那就不限1：1,)。当然，你用最老方法还是可以达成任务。
而图面上出现不是1：1的东西时，通常，讲的一点难听，不入流，观念错误，通常，这种图面里，你很容易找到一堆错误，不是BLOCK乱EXPLODE，要不就是根本不按LAYER分类。如果是示意图的，倒还可以理解(接受)。
例如，结构图和建筑图，大家都是用1：1在画，套图时都没困难，来了个水电的，他老兄出图用1/300，他先把原先的建筑图给缩了1/300(出图用1：1)，他的任务完成了，但要跟其他系统套图就出问题了，通常这种人画的图，图档都没组织观念，基本的CAD素养不足。
英美体系的，画图时，单位只有一种，英寸。100就代表100英寸。(用英尺的非常少)
用公制的，就有点乱了，其实也不能说乱，只是大多数的人都搞不清楚。100代表什么？都可以，可以是100MM，可以是100CM，可以是100M。
以台湾为例，机械的100，一定是100MM，建筑的100应该是100CM，而土地测量的100就可能是100M了。在该行业里，不会乱，那是行规。搞建筑的你知道，你的100是CM，而CAD的出图单位只有MM可选，所以出图1/10其实最后图面是1/100。
目前中国境内，似乎都以MM为单位，反正大家一致就好办。
现在，标准绘图还是1：1(你自己要知道你的1是MM还是CM)，若一图面有不同比例，则应该用LAYOUT来解决。其余的，都是错误，或者不应该说错误(总是会有人听了以后不高兴)，只是不够专业。反正在一堆不专业的人里，那就没有所谓专业不专业的问题存在。
我是这样做的，一个图一个文件。比如“底层平面图”、“二层平面图”、“1-20立面图”、“1-1剖面图”、“13#详图”等等。全部按照实际尺寸画，1：100的文字比例。
出图是再XREF到一个新的图（就叫出图文件好了）中，因为是块，可以比例缩放，同时还能自动更新。
