中望等国产CAD软件都脱胎于IntelliCAD，即IntelliCAD Technology Consortium（简称ITC）。只要交纳5000美元，就可以成为OpenCAD组织的商业成员，获得一年内再发行IntelliCAD的权利，一年后需要重新交费以获取下一年度的授权（个人用户可以自己下载源程序编译使用，是不需要花费一分钱的）。中望等公司是在IntelliCAD原代码的基础上汉化、改错，以及一些功能的本地化等工作。由于没有大量资本的注入，开发一套性价比较高的CAD可能性几乎为零。一套设计软件的实用性主要有稳定性、兼容性、速度、功能等决定的，通过以下几个方面来比较一下与AUTOCAD的不同。
1、 系统的稳定性
基于Intellicad 2000 发布的源程序中有一个错误报告，文件总有14M之多，中间包括了到2000版为止的8973个BUG，其中很多都是导致系统崩溃的严重错误，没有彻底解决的错误多达3000个。虽然经过国内开发商的多次改进，目前仍然O在很多问题。很多用户在使用过程中当遇到稍大点的图时，经常会意外退出。如在有时Ctrl +Z时会出现意外退出现象，使之前的成果付之东流。
2、 系统的兼容性
Intellicad 2000的几何核心仍然是C语言，缺乏全面的面向对象机制，而实现面向对象正是许多CAD公司无法跨越的一步。随着更多ARX程序的开发，自定义实体的使用，如果它不能对象化，因此它对AutoCAD高版本图形不能全面兼容。
3、 软件功能
国产CAD软件的界面虽然和AUTOCAD接近，实际功能相差天壤之别，最多相当AUTOCAD2000的功能。如类似WORD 的多行文字、表格功能、光栅图像、外部参照、动态块、DWF文件格式、图纸集等等一些高级功能都没有。而AUTOCAD2000中就有如快速标注、极轴追踪等功能在国产软件中今年的最新版本才能实现。
以下是一些用户使用经常遇到的问题。填充不好单度选中，特别是比较大的图(几M）和有填⒌耐迹反正用autocad做的图导到中望就会怪怪的，会在导出的时候出现灰字体现象。没有虚拟打印，在连接打印机时非常困难。
下面是一些用户的看法：
尤其像二维绘图，很多人甚至连AutoCAD上设定的快捷键都不想变。有些国产CAD，虽然功能也不错，但是界面打⒁豢矗让我这个也算是用了两年CAD的人都昏了头，这是CAD吗？画条线也要找半天！
国产的中望cad确实比autocad差的多，我用了一个星期，基本上没办法用。autocad用10分钟能画好的东西，中望cad可能要花30分钟。
4、 系统的运行速度
主要编辑命令运行速度极慢、Lisp运行效率极低，支持ADS、LISP，不可能支持ARX，所以一运行速度很慢感觉是意料之中。主界面是用VC6自己开发的，所以鼠标在工具条上移动时状态条闪烁得厉害；刷新很慢，在删除后画面会出现残缺，造成视觉上的不舒服。
在大图形中平移时速度特慢。
在保存文件时太慢
还有软件的反应速度明显缓慢！！！！！半天才出效果！！！光标的靶框甚至滞后出现，感觉自己的机子是586一样！！！！！
5、 与二次开发软件的接口
国产软件只支持ADS、LISP，不可能支持ARX，如果不能过渡到类似于ObjectARX开发 话，很难让太多开发人员在上面进行开发的。而目前的二次软件都无法挂接到国产平台。
综上所述五个方面原因，国产CAD软件目前与AUTOCAD软件存在巨大的差距；同时由于工程师的使用习惯难以改变，如果从目前的AUTOCAD平台转换到国产CA平台需要巨大的转换成本。国产CAD软件实际上满足不了用户的使用需求，软件买了也没有工程师使用，目前的现状是国产软件的99%用户都没有真正使用起来。再如前几年购买德赛软件的用户（注德赛软件是最早购买IntelliCAD原代码并用于商业软件的公司），没几年德赛软件公司就解散了，根本无法保证用户的合法利益A到延续。使设计单位不仅浪费了资金也没有达到解决版权的目的，更谈不上技术进步和提高生产效率。
